Kyrkomötet blev som vi misstänkt

Kyrkomötet blev som vi misstänkte ingen stor framgång för Svenska kyrkans skogspolitik. Beslutet som togs gick på räls mot ett urvattnat måldokument utan konkreta förändringsåtgärder. Men trots allt finns nu en överordnad målsättning om hållbarhet och vackra ord från de dominerande partierna om att en förändring måste ske i riktning mot ett mer naturnära skogsbruk och ökat skydd av värdefulla skogar i kyrkans förvaltning.

De "gröna" partierna Himmel och Jord, De Gröna i Svenska Kyrkan, Vänstern i Svenska Kyrkan och delvis Öppen Kyrka gick framåt och får nu en tydligare och starkare röst i kyrkostyrelsen och många stiftsstyrelser. De börjar arbeta efter nyår och för att ge dem en chans att få stiften att börja ställa om skogsbruket så föreslår vi att alla som skrivit under detta upprop vilar på hanen till i höst och skjuter upp utträdet.

Om man går ur genast så kommer det ändå inte att märkas i kyrkans bokföring nästa år. Det är nämligen så att den som utträder efter 1 november 2025 måste fortsätta att betala kyrkoavgift ända till 2027. Det finns också en demokratisk fördel av att pausa sitt utträde till längre fram på året om man då bedömer att kyrkans omställning inte har kommit i gång eller går för trögt. De nyvalda kyrkopolitikerna bör ju först få en chans att visa att de vill och kan göra något av betydelse för skogens väl.

Namnuppropet kan fortsätta och öka i volym vecka för vecka tills vi ser vad som händer med omställningen under 2026. I början på januari 2026 hade nästan 5800 personer skrivit under. Den potentiella förlusten om alla dessa skulle utträda / avstå från att gå med uppgick då till mer än 19 miljoner.

I mitten av oktober har den första delen av 2026 års kyrkomöte avslutats och då är det dags att fatta nya beslut om styrning och hänsyn i skogsbruket. Blir det ett massutträde ur kyrkan eftersom ingen väsentlig förändring sker? Eller blir det tvärtom ett stort inflöde av nya medlemmar för att en påtaglig omställning och respektfull dialog pågår med samebyar och församlingar som påverkas av skogsbruket? Effekten av vårt beslut kommer att väga tungt i debatten på kyrkomötets beslutande sammanträde i november. Sprid därför gärna information om uppropet kyrkansskog i dina personliga nätverk.

Med önskan om en god jul, ett gott slut på detta år och ett nytt år med hopp och tro på framtiden,

Teamet bakom uppropet kyrkansskog.se

Vi som tagit initiativ till uppropet kommer att bevaka utvecklingen. Visar det sig längre fram att det trots de vackra orden ändå blir business as usual kommer vi att redogöra för detta på den här sidan – och om det krävs föreslå att alla vi som skrivit under går från signatur till handling. I så fall kan Svenska kyrkan vänta sig en stor ekonomisk smäll under 2027. Avgörandet ligger, på grund av kyrkomötets avvisande av de motioner som föreslog en starkare central styrning och samordning av stiftens hållbarhetsarbete, kvar hos stiftens regionala skogsförvaltare.

Ett stort avhopp samtidigt skulle bli en mycket kraftig markering emot brottet mot den ekologiska, sociala och andliga omsorgen om Guds skapelse. Men man kan vända på det! Skulle Svenska kyrkan i stället börja sköta skogen som ett föredöme för andra skogsförvaltare i landet kan en stor tillströmning av nya medlemmar bli en kraftig markering av uppskattning och förtroende.

En omedelbar omställningsåtgärd som vi förväntar oss av de nyvalda styrelserna är en fullständig tillämpning av FPIC, alltså ett helt fritt och informerat samtycke innan någon skogsbruksåtgärd får vidtas inom en samebys område. Så långt gick aldrig kyrkomötet trots att flera delegater argumenterade starkt för samers vetorätt. Det har upprört samer och naturvänner vilket bland annat har framkommit i Kyrkans Tidning.

När skogsindustrin försöker dribbla bort samernas urfolksrätt och våldföra sig på Naturen så måste Svenska kyrkan stå emot deras tryck och stå upp för Naturen och Människan. Vilken makthavare gör annars det? Kyrkan måste förverkliga sin egen skogsutrednings förslag. Att helt skydda minst 20 % av den produktiva skogsmarken, med sikte på minst 30 %, är en säkerhetsåtgärd som krävs för att Sverige ska leva upp till sitt åtagande om artskydd och koldioxidinlagring. På längre sikt är det även ekonomiskt hållbart att, som Kyrkans skogsutredning föreslår, övergå till naturnära skogsbruk. Problemet är att skogsindustrin inte har ett så långsiktigt perspektiv. När den säger "skog" menar den virkesåkrar som ska planteras, gödas och skördas inom så kort tid som möjligt. Det är inte i linje med kyrkomötets beslut att de fyra hållbarhetsdimensionerna ska styra skogsbruket.

Kyrkan bör gå före och följa rekommendationerna i sin egen skogsutredning: halvera andelen kalhyggen och förlänga omloppstiden, ta större hänsyn på de återstående hyggena och använda naturnära metoder i en tredjedel av skogsinnehavet. Med mera!

Lita på att vi kommer att bevaka detta. Vi ska publicera lägesuppdateringar under 2026 tills trender och utfall kan skönjas i förändringsarbetet. Ett beslut om ut- eller inträden i kyrkan bör tas i mitten av oktober. Ingen skulle bli gladare än vi om vi inte behöver rekommendera någon att gå ur kyrkan då utan i stället kan föreslå att man går med om man inte redan är det.

Slutligen hoppas vi att alla ni som skrivit under och som bor på olika platser i Sverige vill hjälpa oss att avläsa temperaturen på kyrkans omställningsarbete genom att skriva till oss och rapportera era lokala iakttagelser.